隨著我國成為世界知識產權數量大國，近年來圍繞知識產權的糾紛也越來越多，企業專利產品更是侵權重災區。面對“成本壓力”，兵團企業頻頻遭遇知識產權侵權之擾。企業經營者四處求助，訴諸法律，但經歷了漫長艱難的維權之路后，卻收效甚微。

“用智慧創造的成果難道就這么不值錢?”

“維護知識產權，怎么那么難?”

維權成功卻難獲賠償，個中委屈誰來解?

2004年，從中國農業大學農機學院進修歸來，滿懷創業豪情的于永良辭職創辦了民營企業新疆天誠農機具制造有限公司。

技術創新是企業的生命。于永良帶領十幾名科研人員，10　年內拿到了35　項國家發明專利，研制成功植保、播種等5　大系列30個品種的60種產品，贏得了農業專家和廣大用戶的好評，產品遠銷甘肅、四川、河南、內蒙古等地，并出口吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦、安哥拉、蘇丹等國家。企業年產值從300萬元增至2014年的1.4億元。

2009年，企業產銷紅火時，市場上出現仿造“天誠”牌農機的侵權產品。

第二年，企業走上維權之路。

“既然申請了專利，就要維權。自己的科研成果不能讓他人非法侵占?！?/P>

開始，于永良維權意識很堅定?？墒?，漫長、艱難的訴訟過程消耗了太多精力，于永良感到難以名狀的憋屈、憤懣。

和沙雅縣農機修造業主楊某及沙雅縣新東方修造有限公司的那場拉鋸戰式的官司，讓于永良印象深刻。

2006年，天誠公司發現楊某及沙雅縣新東方修造有限公司(以楊某兒子名義成立的)銷售了本公司具有專利權的精量穴播器。天誠公司就此事向烏魯木齊市中級人民法院提起訴訟。2011年烏魯木齊市中院判決楊某及沙雅縣新東方修造有限公司侵權并賠償專利權人損失。楊某不服，上訴到自治區高級人民法院，同時向國家專利復審委員會提出精量穴播器專利無效宣告請求。

2011年11月，國家專利復審委員會經過審查，宣告涉案專利有效。楊某不服審查決定，上訴到北京市第一中級人民法院。2012年5月，北京市第一中級人民法院作出判決，維持國家專利復審委員會審查決定。

2013年，自治區高級人民法院終審判決楊某侵權，賠償天誠公司經濟損失40萬元，楊某不服繼續上訴，2013年7月，自治區高級人民法院終審維持原判，最后楊某賠償40萬元。

但是，侵權行為仍在繼續。7年來，像這樣的官司天誠公司打了6場，勝訴5場，訴訟金額600多萬元，執行的金額100萬元左右，賠償金額僅占訴訟總金額的六分之一，官司費用卻高達150萬元。很多侵權案經過有關部門協調，侵權企業或個人只賠償很少數金額了事。

公司為何要賠錢打官司，企業不算經濟成本和時間成本嗎?

于永良認為，在目前人們維權意識低、維權成本高的大環境下，主動維權不僅提醒企業員工提高知識產權保護意識，而且促使企業提高專利研發創新性。如果不維權，企業可能無法控制市場，甚至面臨倒閉的風險。

“只是這個過程太熬人了，成本太高了。不過，我們的維權之路還會繼續走下去，堅信以后的路會越走越好?！庇谟懒紵o奈的神情中蘊含著堅定。

保護知識產權成為企業創新“攔路虎”

據記者了解，像天誠公司這樣執著地打維權官司的企業還真不多。高昂的代價使許多企業打不起維權官司。天誠公司技術部主任藏象臣經常參與維權事務，他說，企業打維權官司有“三難”，即取證難、執行難、賠償難。

在與石河子某公司的訴訟官司中，天誠公司為了快速取證，找到刑警大隊幫忙一起去侵權企業買機具。到了現場，發現沒有公證人員在場，又去請公證員。第二天再去時，侵權的機具已經轉移。就這樣，僅取證就花費了半個月時間。取證難，官司打贏了執行也難。天誠公司所打的6場官司中，執行的只有兩場，其他都是協商解決。天誠公司曾與喀什一家農機廠打侵權官司時，并贏了官司，法院判對方賠償80萬元，可是對方久拖不執行，天誠公司人員跑了不下15趟。最后雙方協商將賠償金降低到15萬元，可是最終15萬元也沒見蹤影。

兵團知識產權局知識產權處處長喬同勛認為，天誠公司的經歷具有普遍性，折射出兵團知識產權保護的現狀。

“維權難，維權成本高、侵權成本低、侵權處理周期長，處罰不嚴等因素都造成企業侵權官司多、官司難打?！?/P>

喬同勛認為，目前知識產權侵權案件已陷入一種套路：你告我侵權，我告你專利無效。

“由于取證比較困難，費時費力，打官司經常拖個幾年，而最終賠償和執行力度太弱，企業的競爭力、創新性就在這個過程中被消耗了?！?/P>

近年來，我國在保護知識產權方面持續發力。黨的十八大報告增添了“加強知識產權保護”這一內容。

兵團和全國同步執行了“雙打”行動，即打擊侵犯知識產權和打擊制售假冒偽劣商品，并且常態化。

提高公眾的知識產權保護意識

近年來，隨著對口援疆、“一帶一路”建設、對外開放步伐加快，新疆專利申請量大幅增加。兵團專利申報數量每年以30%的速度增長，2014　年年底達到1000多件。據自治區知識產權局統計，在全疆知識產權申請量上升的同時，知識產權侵權案也在同步上升。

喬同勛對記者說，受經濟發展階段和產業結構布局所限，兵團侵權案多發生在容易仿制、整體科技含量不高的農業機械、食品飲料、產品加工等領域，產品技術層次相對較低。要解決這些問題，需要多方面統籌考慮。

知識產權糾紛有兩種解決途徑，一是通過法院司法解決，二是通過知識產權管理部門行政調處。喬同勛認為，要從根本上解決知識產權保護問題，關鍵要提高公眾的知識產權保護意識，營造“尊重知識、崇尚創新、誠信守法”的知識產權文化氛圍，使大家認識到知識產權與物權一樣，是神圣不可侵犯的。

“現在人們對于無形財產的尊重程度遠不如有形財產，如果人人都樹立了侵權行為相當于偷竊的意識，侵權行為就會大大減少?！?/P>

喬同勛說，企業保護知識產權，首先要提高企業領導層的知識產權保護意識，從戰略的高度籌劃知識產權工作，作好頂層設計。其次，企業知識產權和市場營銷部門要密切關注市場動向，掌握產品研發信息、跟蹤產品流向，發現侵權行為要及時制止。若不能制止，則要充分收集證據、果斷訴訟或行政調處。再次，企業全體員工要有主人翁意識，關注企業產品在市場中的流通情況，發現問題及時舉報。

非常重要的一點是，企業在開發新產品時，要加強專利檢索，注重知識產權信息的利用;書寫專利文件時，最好委托資質較好、有豐富經驗的知識產權代理機構，從撰寫專利說明書和權利要求書等關鍵環節上準確把握發明創造的技術特征，撰寫出高質量的權利要求書，不給侵權者留空子。

提高保護水平是當務之急

作為科技創新最核心的要素，知識產權已成為推動經濟發展方式轉變、掌握發展先機及主動權的內生動力。

隨著我國成為世界知識產權數量大國，近年來圍繞知識產權的糾紛越來越多，企業專利產品更是侵權重災區。面對“成本壓力”，兵團企業頻頻遭遇知識產權侵權之擾。企業經營者訴諸法律，但經歷漫長艱難的維權之后，卻收效甚微。

當前的知識產權侵權案件反映出保護力度與實際需要還有很大差距，法律體系、監管手段、民眾意識等多層面的知識產權保護體系還有待完善。

對無形財產的尊重程度遠不如有形財產，是此類侵權現象頻出的根源。為此，要加大力度開展知識產權宣傳，讓“尊重知識、崇尚創新、誠信守法”意識深入人心，讓人人都樹立侵權行為相當于偷竊行為的意識，營造濃厚知識產權文化氛圍，從根本上提高公眾的知識產權保護意識。

強化對知識產權的法律保護，是解決知識產權申請量與知識產權侵權案同步上升問題的根本之策。加強對涉知識產權案件的法律監督，強化打擊力度，提升犯罪成本，形成打擊有效合力，切實解決知識產權領域有案不立、有罪不究、以罰代刑、重罪輕判等問題。

創新是適應引領新常態的戰略選擇。隨著國家創新發展驅動戰略的實施，以及知識產權經濟發展、知識產權戰略的實施，提高知識產權保護水平、加大知識產權保護力度已是當務之急。